Bauskas novada pašvaldības «konflikta» ar suņiem hronika

Ir tie, kas visu cenšas izdarīt «pareizi». Tas, ka procesā cieš loģika un elementāra cilvēcības izpratne, «pareizā» veicējus neuztrauc. Galvenais ir visu izdarīt pareizi un Bauskas novada pašvaldības vadība atkal visu izdarīja «pareizi». Pat ar uzslavu «pareizi».

Atgādinu – šis ir mans, Ulda Varneviča viedoklis un es nekādi netaisos komentēt to, kas notika ar trīs suņu nošaušanu Brunavas pagastā. Nebiju klāt, nezinu un aicinu visus sagaidīt kriminālizmeklēšanas rezultātus. Toties tas, kam biju visu laiku klāt, ir Bauskas novada pašvaldības komunikācija ar sabiedrību un par to diemžēl ir jārunā.

"Mēs visi gribam kādu pakārt"

Atgādinu īsi notikumus – 10. oktobrī Brunavas pagastā nošāva trīs suņus un Bauskas novada pašvaldība 13. oktobrī atzīmējās ar slaveno «brīfingu», kura rezultātā notika pikets ar prasību atlaist Bauskas novada pašvaldības policijas priekšnieku. Visā šajā periodā Bauskas novada pašvaldības vadība aicināja neveikt «linča» tiesu un sagaidīt izmeklēšanas rezultātus. Savukārt piketa dalībniekus Bauskas novada vadītājs uzrunāja ar tekstiem: «Kā jums liekas, kas ir slepkava?» un «Mēs visi gribam kādu pakārt.»

 Ar piketa notikumiem var iepazīties šeit: «Bauskā rīko piketu saistībā ar trīs suņu nošaušanu Brunavas pagastā».

Par pašvaldības komunikāciju runāja Bauskas novada domes 30. oktobra sēdē.

Informācijai jābūt precīzai, balstītai faktos un pārbaudītai

«Tajā brīdī, kad pašvaldība nāk klajā ar šādiem publiskiem paziņojumiem, ir būtiski, lai informācija būtu precīza, balstīta faktos un pārbaudīta. Mēs nenākam ar pusgataviem paziņojumiem,» domes sēdē pauda pašvaldības Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja. Tai pat laikā 30. oktobra vakara konferencē pašvaldības paustais apliecināja, ka 13. oktobra rītā pašvaldības vadībai nebija nekādas nojausmas, kas tur īsti noticis un nekādi publiskie paziņojumi vispār nebija gatavi.

Bauskas novada domes 30. oktobra preses konference.

«... Man tiešām žēl, ka konflikts risināts šādā, cilvēcīgi nepieņemamā veidā,» saka Bauskas novada domes priekšsēdētājs. «Konflikts»? Starp ko? Starp suņiem un mednieku? Šo ķēdīti pat nevilksim tālāk.

Pirmos paskaidrojumus pēc notikuma veica Bauskas novada pašvaldības policijas priekšnieks, kas ar viņa rīcībā esošo informāciju 13. oktobrī ieradās domē. «Pirmdien, 13. oktobrī nekavējoties ar pašvaldības izpilddirektora rīkojumu pašvaldības policijas priekšniekam uzdeva sniegt paskaidrojumu par rīcību notikumā un pieprasīt papildu paskaidrojumus no notikumā iesaistītajiem policistiem. Nodrošināt rīkojuma izpildi līdz 14. oktobra plkst. 16.00,» informēja tālāk Bauskas novada domes priekšsēdētājs.

Nebija ne jausmas, kas ir noticis

Tas nozīmē, ka, pretēji Bauskas novada Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītājs teiktajam, Bauskas novada domes vadībai 13. oktobrī nebija nojausmas, kas tur noticis. Atšķirībā no viņiem, man, brīfingā klāt sēžot, jau pēc pāris minūtēm bija skaidrs, ka ideja par to, ka pavēles šaut suni nav bijis, ir sliktāka par pavēli, jo tā nozīmēja, ka policisti ir ļāvuši cilvēkam, bruņotam ar šauteni, staigāt kur vajag un kur nevajag un vēl šaudīties. Šajā situācijā Bauskas novada pašvaldības vadība pamanījās ne tikai absolūti negatavi atnāk uz «brīfingu», bet arī atvilkt cilvēku, kurš tajā brīdī ierosinātā krimināllietā jau bija liecinieka statusā un pēc tam novads būtībā iezīmēja viņam aizdomās turamā statusu, atlaižot no darba. Lielisks sabiedrisko attiecību speciālistu darbs.

«Pašvaldība publiskajā telpā nav noskaņota nākt klajā ar puspatiesībām vai nepārbaudītu informāciju,» 30. oktobra preses konferencē atkārtoja Bauskas novada izpilddirektors, kurš gan pēc tam uzreiz nespēja īsti atbildēt uz jautājumiem. Nerunāsim par tiem momentiem, kad Bauskas novada izpilddirektors pauda vērtējumus, kādiem būtu jāizskan kriminālizmeklēšanas rezultātā. Šī savējo «aizstāvniecība» lai paliek uz pašvaldības vadības sirdsapziņas. Atzīmēsim, ka izpilddirektors tā arī neatbildēja uz jautājumu, kas izsauca mednieku, tik norādīja, ka saimniecībā ir bijusi tāda prakse. Vienā vārdā atzīmē, ka piesaistīja ne tikai mednieku, otrā nevar atbildēt, kas piesaistīja mednieku. Pat nekomentēšu šādus izteikumus. Vienīgais saprātīgais izklausījās Brunavas mednieku kolektīva vadītājs, kurš esot norādījis, ka mednieku šeit iesaistīt nevajag. Turpinājumā Bauskas novada domes izpilddirektors pastāstīja, ka veic izmeklēšanu. «... tas viss mums ir jāsaliek secīgā pulksteņu secībā, lai mēs gūtu pilnu priekšstatu, kuru droši var nodot valsts policijai tālākai izmeklēšanai.» Ja tā ir realitāte šajā gadījumā, tad man jums, Latvijas iedzīvotāji, ir sliktas ziņas.

Atliek cerēt, ka pašvaldība neveica «linča tiesu» attiecībā uz pašvaldības policijas priekšnieku un mūs pēc dažiem mēnešiem nesagaidīs nopietna tiesvedība par nopietnām summām. Ņemot vērā, ka tiešas liecības par to, ka Bauskas novada policijas priekšnieks ir par kaut ko vainīgs, nesaņēmām arī 30. oktobra preses konferencē, attiecīgi nevar izslēgt arī šādu iespēju.

Papildina zināšanas krīzes komunikācijā

Ja vēl nezinājāt, tad Bauskas novada pašvaldības sabiedrisko attiecību nodaļas darbinieki šovasar papildināja savas zināšanas. Bauskas novada pašvaldības speciālisti papildina zināšanas krīzes komunikācijā.

Viņi to izdarīja tik labi, ka pat nezina, kas ir «krīzes komunikācija». «... runāja pašvaldības vadība, ar stingru nostāju, kopā ar pašvaldības policijas priekšnieku, kas ir krīzes komunikācijas pamatlikums. Ja krīze ir liela un nopietna un skar daudz cilvēkus, tad runā augstākā pašvaldības vadība. Par to paldies mūsu vadībai par izpratni un par krīzes noturēšanu komunikācijā,» domes sēdē pauda Bauskas novada Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja.

Krīzes komunikācija varēja būt 10. oktobrī. Kad Bauskas novada domes priekšsēdētājs izietu pie publikas ar ziņu, ka suņi apdraud Brunavas pagasta saimniecības iemītniekus un situācijā, ja suņu ķērāji nepaspēs, viņš dos pavēli uz suņiem šaut. Pēc četrām dienām tā nav krīzes komunikācija, kas «skar daudz cilvēkus». Tas bija parasts lauku dzīves moments, kurā noteiktu apstākļu dēļ, par kuriem notiek kriminālizmeklēšana, nošāva trīs suņus. Izskatās, ka sabiedrisko attiecību nodaļas vadītajai nav nekādas saprašanas, kas ir krīze un kā jāgatavo komunikācija.

Arī deputātiem neko nevajag zināt

Komunikācija Bauskas novada pašvaldībā ir tik labā līmenī, ka par svarīgiem Bauskas novada vadības lēmumiem deputāti uzzina no sociālajiem tīkliem vai garāmgājējiem, kas ar viņiem vēlas aprunāties. «Pēdējā laikā jāsaka, ka informācija aprite ir kļuvusi satraucoši ierobežota. Es saprotu, ka tā ir sensitīva, bet nekad nav bijusi tik absurda situācija, kad mums tā ir jāuzzina no preses vai no sociālajiem tīkliem,» saka domes deputāti. Cik saprotu, komunikācija Bauskas novadā ir tā uzlabojusies, ka tagad neinformē ne tikai iedzīvotājus, bet arī deputātus. Drošības pēc.

Jo deputāti arī ir vainīgi

Ja jūs neziniet, kas šajā stāstā ir vainīgie, tad var uzklausīt Bauskas novada domes sēdē Bauskas novada priekšsēdētāja vietnieces teikto, ka arī deputātiem ir jāpadomā, ko viņi raksta sociālajos tīklos. Dievīgs komentārs tieši pašreizējā situācijā.

Pašvaldība saņēmusi uzslavu par komunikāciju

Kāpēc šo rakstu? Jau kopš 13. oktobra praktiski katrs, kurš kaut ko saprot komunikācijas jomā, ir norādījis, ka Bauskas novada pašvaldībai ir milzu problēmas šajā jomā. Arī pirms Bauskas novada domas vēlēšanām praktiski katrā diskusijā kā gandrīz galveno problēmu Bauskas novadā norādīja pašvaldības komunikāciju ar iedzīvotājiem. Kāds ir esošās Bauskas novada domes secinājums šajā situācijā? «Esam saņēmuši uzslavu,» saka Bauskas novada Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja. Ar šo jūs arī visus apsveicu.