Cīņā pret sieviešu vienlīdzību ieslēdz melu sistēmu
Imanta Parādnieka sabiedrībai piedāvātais demogrāfijas veicināšanas plāns vienlaicīgi ir pašreiz vērtīgākais Latvijas 21. gadsimta dokuments cīņā par sieviešu vienlīdzību sabiedrībā. Lai to nepieļautu, ir iedarbināta fantastiska melu sistēma, turklāt ne tikai interneta komentāros vai portālu ziņās, bet pat portālu maksas saturā. Un šoreiz stāsts ir par TVNET Toma Lūša tekstu: «Nevari atļauties studijas? Piedzemdē divus bērnus!»
Saite šeit: https://klik.tvnet.lv/7646226/nevari-atlauties-studijas-piedzemde-divus-bernus. Kurš vēlas, var samaksāt TVNET un šo melu tekstu izlasīt, bet pārpublicēt es to nevaru, jo galu galā, lai arī piepildīts ar meliem, tas ir autora saturs un viņš pat to saņem tieši jūsu naudu - to naudu, kas to abonē. Tomēr tiešos melus es norādīt varu.
1. Vispirms: «Kurš gan varētu viņu vēlmes un vajadzības pārzināt labāk nekā vīrieši dzīves rietā.» Viņu - domāts jaunieši. Tas, ka demogrāfijas stratēģijas izstrādes pat vadībā bija iesaistīta Latvijas studentu apvienība un sievietes, Tomam Lūsim neko neizsaka - viņš runā par «vīriešiem dzīves rietā».
2. «Imants Parādnieks ... nāca klajā ar jaunu ideju, kā panākt, lai jaunieši sāk intensīvi bliezt augšā bērnus.» Vispār jau pat demogrāfijas stratēģijā parādās, ka par ar šo piedāvājumu nekāda «intensīvā bliešana» nenotiks. Mērķis pašlaik ir līkni no lejupejošas kaut cik izlīdzināt - kaut minimāli uz augšupejošu.
3. «Skaidrs, ka studiju kredīts ir procentuāli viens no būtiskākajiem iemesliem, kāpēc divdesmitgadnieki nedzemdē bērnus» - pliks autora izdomājums. Pats izdomāja, pats pasniedza, pats apvainoja. Nezinu, varbūt viņam ir kāda statistika par šo tēmu, man nav izdevies neko tādu redzēt.
4. «Protams, gan jau arī studiju kredīta dzēšana jaunajām ģimenēm varētu būt finansiāli patīkama, bet īsti neredzu, kā tā varētu kļūt par motivatoru radīt bērnus.» Problēma ir tā, ka dokumentu, par kuru runā, Toms Lūsis nemaz nav lasījis. Pamatdoma ir tāda, ka ģimenēm ar bērniem ir grūtāk studēt, jo nākas maksāt ne tikai par sevi, bet arī par bērniem, kas ir lielākas izmaksas un kā vismaz viena kompensācija varētu būt studiju maksas nosegšana pilna vai daļēja, kas ļautu māmiņām iegūt izglītību un ienākt darba tirgū ar augstāko izglītību, nevis kā zemi atalgotu darbaspēku. Bet Tomam Lūsim labāk ir pašam izdomāt savas teorijas, nevis kaut ko saprast.
5. «Kā būtu, ja mēs vienkārši paprasītu pašiem divdesmitgadniekiem?» Stratēģijas veidotāji ieguva apmēram 1500 anketas no studentiem. Bet protams - ja Toms Lūsis būtu kaut ko lasījis būtu pavisam citādāk.
6. «Modernajā pasaulē neviens vairs tā īsti neplāno 20 gados sākt veidot daudzbērnu ģimeni.» Tomam Lūsim ir tādi dati? Labprāt gribētu redzēt, jo zinu cilvēkus, kas tomēr gribētu vismaz trīs un vairāk bērnus.
7. «Tā vietā cilvēki vēlas stabilitāti un drošību.» Vispār demogrāfijas stratēģijas mērķis tieši ir nodrošināt stabilitāti un drošību ģimenēm ar bērniem. Tomēr Toms Lūsis domā feminisma kategorijās - stabilitāte un drošība drīkst būt tikai darbaspēkam.
8. «Parādnieka skatījumā viss ir ļoti vienkārši: "Jo agrāk sievietei piedzimst pirmais bērns, jo lielāka iespēja, ka būs arī otrais un trešais."» Nē, tas nav Parādnieka skatījumā - tā ir statistika. Ak jā - ja Toms Lūsis lasītu, bet kas nav lemts, tas nav.
9. «... vai nu sieviete apprecas un dzemdē pirmo bērnu 18 gadu vecumā un tad līdz 22-24 jau ir trīsbērnu māmiņa bez izglītības,» Atkārtoju - demogrāfijas stratēģija ir tieši par to, lai šai sievietei būtu izglītība. Bet jā - pareizi, Toms Lūsis un lasīšana ...
10. «Katra darba devēja sapnis - trīsdesmitgadniece bez jebkādas darba pieredzes ar trim pirmsskolas vecuma bērniem mājās.» Jā, Toms, tieši tāpēc ir iecerēta demogrāfijas stratēģija, lai šai māmiņai nav jāizliekas uz pilnu klapi, lai viņai ir kaut kādi ienākumi, atbalsts, iespējas pilnveidoties izglītības jomā un tā tālāk. Bet atceramies - ja Lūsis lasītu ...
11. «Parādnieks gan ir pārliecināts, ka kredītu nastas mazināšana varētu palīdzēt izšķirties par labu bērna radīšanai. Līdzīgi kā Krievijā, kur par dēliem dod Ladas.» Toms Lūsis šeit salīdzina Krievijas iebrukumu Ukrainā un Putina režīmu, kurš iznīcina savu tautu, ar ideju veidot vienlīdzīgu politiku pret visām sievietēm. Gebelss salutē no sava kapa.
12. «... pāris par ģimenes pieaugumu sāk domāt tikai tad, kad var to pilnvērtīgi atļauties. Dzemdēt var arī pēc trīsdesmit un pat pēc četrdesmit.» Jebkuras interneta diskusijas nonāk pie tā, ka neviens normāli nevar pateikt, kas ir šī «pilnvērtīgā» robeža. Automātiski tas atkal ir autora izdomājums bez nekāda pamata.
13. «Vispirms runājam ar jauniešiem, saprotam, kādas ir viņu vēlmes un vīzija par to, kādā vecumā optimāli sākt veidot ģimenes.» Atkārtoju - 1500 anketas.
Morāle - autors nav lasījis dokumentu un radījis apzināti apmelojošu rakstu. Par ko jūs samaksājat kā par TVNET maksas saturu. No otras puses - ja jūs tas apmierina un jūs par to maksāt, lai jums melotu - kāpēc nemelot?