Dīvaini mājieni Putinam jeb Twitera apskats 20260404

Šoreiz atkal sanāks diezgan daudz visa kā. Lai arī tēmas šoreiz salikās kopā pa blokiem un teksta varbūt būt mazāk, nekā varētu būt tik garam gabalam. Izbaudam krievu "spēku", regresīvo domu dziļumu un mūsdienu mediju prasmes. Diemžēl. 

Sāksim ar visvecāko tēmu - Venecuēla. Iesaku visiem, kas saprot krievu valodu, skatīt ukraiņu žurnālista Denisa Kazanska video par to, kā dzīvo Donbass un kā darbojas prokrieviskie politiķi. Un ir viņam arī sižets par krievu gaudām saistībā ar Venecuēlu. 

Jānim Vinteram pilnīga taisnība. 

Pravietisks ieraksts sanāca. 

Lai Trampam ietu Irānā, Venecuēlā paveiktais bija dievīgs. Ja kāds nezina, Maduro reiz savā runā teica: "Atnāc un savāc mani. Es tevi te gaidīšu, Mirafloresā, nekavējies!". 

Izrādās, ka Šveice iesaldē Maduro un viņa ģimenei un līdzgaitniekus piederošu naudu Šveices bankās. Runā par miljardiem dolāru. Nu nekad taču tā nav bijis, ka gaišais un ideālais līderis apzog savu valsti? Vai ne? 

Prokrieviskais Ukrainas bēglis, kurš nezin kāpēc nevēlējās sagaidīt Krieviju Ukrainā un pāris nedēļas pirms kara aizbēga uz Spāniju, savulaik paspēja pastāstīt, kāpēc Tramps nekad neuzbruks Venecuēlai. 

"Pēc Krievijas grupējuma "Alfa" veterānu domām, ASV operācija Venecuālā bija nekāda un neprasīja daudz prāta. Krievijas specvienības ir krutākas par amerikāņu "Deltu" pilnīgi visā un, ja būtu vēlēšanās, varētu elementāri izzagt Zeļenski. Vienkārši komandas nav."

Pāriesim nedaudz pie islāma invāzistiem. Grafiks par to, kā apkrāpa Lielbritāniju ar "Brexit". Domāju, ka apkrāptu arī bez Brexit, bet nu sanāca episki. 

Un jā - nezin kāpēc no Afganistānas "bēg" gandrīz tikai vīrieši, nevis apspiestās sievietes. Vai tā varētu būt, ka Eiropā ierodas ne bēgļi, bet gan kaut kas pavisam cits? 

Pieminot pilna apmēra iebrukuma četru gadu jubileju. Vladlens Tatarskis 2022. gada 24. februārī. Kas seko, zina viņa likteni. Negaidīti stāsts pārklājas ar šī gada notikumiem Venecuēlā:

"Krievu desanta Gostomeļā slavas diena. Pindosi var tikai sapņot par tādu operāciju. Kijeva būs mūsu nākamajās 72 stundās. Apsolu personīgi nošaut Zeļenski kā suni. Par katru Donbasa vecmāmiņu, kuce!"

Es par šo esmu runājis un laikam arī rakstījis. Oless Filonenko: 

"Ukrainas karš nav nekas cits, kā parasts koloniālais karš, kuru veic impērija sabrukuma fināla stadijā. Tādi kari pasaulē pēdējo simts gadu laikā bija daudz. Un visos 99 procentos gadījumu metropole zaudē. Krievija ar neizmērojamu zaudējumu cenu spēja nomierināt Čečeniju un visi saprot, ka tā ir fikcija un uz neilgu laiku. Bet te - milzīgā Ukraina. Nekādu cerību Putinam nebija nedz tad, nedz īpaši tagad. Lasiet jebkura koloniālā kara vēsturi un jūs uzzināsiet, kā beigsies karš Ukrainā. Krievijai nāksies ar kaunu iet prom un putiniskajam režīmam jau vairs neizdzīvot."

Vēlreiz nedaudz par komunisma uzvaru Ķīnā. Ja nu ir vēl kāds naivais, kurš nav sapratis, kas ir šīs komunisma uzvaras pamatā un kāpēc tagad tas beigsies slikti. 

Nedaudz par Krievijas ikdienu: 

"No krieviem paņems

Krievi uz visiem laikiem var pazaudēt 

Krieviem draud bloķēšana

Krieviem nepārdos

Krievus var atlaist no darba

Priekš krieviem būs stingrāki mēri

Krievi masveidā nevar 

Nodokļu iekasētāji pieķersies krieviem

Krievus sodīs"

Nedauz par priekšvēlēšanu kampaņu Ungārijā. Orbāns man kaut ko atgādina? Laikam jau "krievi nāk"? Ne? 

Mums arī vēlēšanas tuvojas. 

Aleksejs Basilajevs: 

"Večuks aizgāja skaisti. Gāja bojā kaujā, kā moceklis. Pēc visiem principiem paradīzē nokļūs. 86 gadi, ķermenis brūk, vajadzēja tā vai citādi varas grožus pār milzīgu valsti nodot pēcnācējam." 

Dārgais Vladimirs Vladimirovičs: 

"Tu kādus mājienus te dod, ...?"

Vēl nedaudz par Irānas tēmu. 

Izrādās, ka mazgadīgās drīkst izvarot. Ja tu cīnīes par izdzīvošanu, tev tas ir atļauts. Epšteins vienkārši nemācēja noformulēt, kāpēc viņš to dara. 

Latvijas mediji. Un ne tikai Latvijas - parunāsim par to arī pie citiem ierakstiem. 

Kas mums ir tie sieviešu tiesību aizstāvji, kas Latvijā mīl musulmaņus? Regre...?

Ja nu kāds nezina, no kurienes mūsu regresīvie uzradās, te vēl viena vēstures liecība. 

Nu nekad tā nav bijis, vai ne? Un atkal. 

No kurienes diskusija, kurā Regresīvo pārstāve pati noliedz to, ko sludina jeb apgalvo, ka cilvēku masu pārvaldīšanai nav nepieciešama kompetence? 

Tas viss no šīs sarunas. 

Un pabeigsim ar to, kā Spānijas valsts izrēķinājās un ļāva daudziem iedzīvoties uz Noeles likteņa. Galvenais bija skaisti to pasniegt un to viņi arī darīja. 

Ja nu kāds vēl nezina - šķiroties ģimenei meiteni atņēma no vecmāmiņas, kur viņa toreiz uzturējās, un ielika pareizajā bērnu namā. Kur viņu izvaroja un pēc tam vēl vienā pasākumā izvaroja grupveidā. Vārdu sakot - valsts palīdzēja, kā mācēja. Kāda tieši tur tēva loma bija, nepateikšu, bet viņš mēģināja vismaz uzrunāt pašu Noeli un sabiedrību. Meitene mēģina padarīt sev galu un padarīja sevi par invalīdu. Tad pierunāja valsti uz eitanāziju, plus izrādījās, ka visam pa vidu paguvusi novēlēt savus orgānus. Kā dēļ ļoti daudzi bija ieinteresēti, lai tas notiktu. Vajadzēja vienkārši pareizajos medijos to pareizi pasniegt. Ne visi parakstījās uz pareizo stāstu, bet daudzi. Meitenes stāsts ir beidzies, bet jautājums par to, kādā sabiedrībā dzīvojam Eiropā, paliek. 

Latvijas regresīvie arī pieslēdzās svinībām. Izvarotājiem bija tiesībās iejaukties personas privātajā dzīvē un lēmumos par viņas dzīvi. Jums nav. 

Tā pamazām mainās dzīve mūsdienās valstīs, kur ir pieņemts Stambulas papīrs. Tur sarakstīto var tulkot dažādi, bet reālā darbība izskatās tieši šādi. Nāk vēlēšanas un uzdodiet sev jautājumu par to, vai jūs to vēlaties turpināt.