Eiropa 2050

Lai izpaliktu liekas diskusijas un māņu stāsti par nākotni, iezīmēšu skaidri divas lietas, kuras ir vēsturiskā realitāte un vienmēr tādas ir bijušas.

Pirmais – ja jums liekas, ka Eiropas rekonkistā – veiksmīgā vai neveiksmīgā – pret islāmu jūs varēsiet palikt malā, tad tā ir milzīga kļūda. Malā nepaliks neviens. Un iemesli ir vairāki.

Variants pirmais – pieņemsim, ka Norvēģija un Zviedrija krīt. Vai vienalga kura valsts. Problēma ir tā, ka islāmisti vispirms laupīs savu valsti piecus, desmit gadus, bet paliks jau tikai sliktāk. Un kur viņi meklēs kaut ko labāku? Turpat, kur tagad sektora Gaza iedzīvotāji – Izraēlā. Turklāt, atšķirībā no Gazas, tur nebūs kas naudu maksā, jo pilnīgi vienalga kura valsts kritīs pirmā, tā samazinās pašu islāmistu džihāda sponsoru valstu ienākumus un iznīcinās tās valstis, kas pašlaik atbalsta Gazu. Tā kā – ja kāda no Eiropas valstīm krīt, tad pēc gadiem 10 – 20 agrāk vai vēlāk džihāda vilnis skars kaimiņus.

Otrais variants – pieņemsim, ka Francijā krīt Parīze, Marseļa un vēl kādas pilsētas, bet pārējais reģions noturas. Veidojas Libānas tipa teritorijas, kuras vēl piedevām atbalsta visādi idioti no malas, lai šie cilvēki uzbruktu, iznīcinātu un nogalinātu visus apkārtējos. Variants cerīgāks, nekā pirmais, bet realitātē abas puses nemitīgi prasīs palīdzību visiem apkārt un, lai kurā valstī jūs dzīvotu, tā būs spiesta iesaistīties.

Trešais variants – pilsoņu karu pārdzīvo visas valstis, rekonkista īstenojas, secinājumi izdarīti. Uzreiz skaidrs, ka pasaules ekonomika mainīsies pilnībā. Turklāt uzreiz var arī pateikt, ka Rietumeiropa neizdzīvos bez Austrumeiropas valstu karaspēka. Tā kā iesaistīties vajadzēs tāpat jebkurā gadījumā.

Un jā – nevajag aizmirst, ka visliktākā situācija ar islāmistiem pašlaik ir pat nevis jau gandrīz nolemtajā Zviedrijā, Francijā un Anglijā, bet gan Krievijā. Tā kā Moskovobada ar prieku pievienosies jebkādam džihādam.

Otrs punkts – kuram ir lielākas cerības uzvarēt – islāmam vai feminismam? Baidos, ka jebkuram ir skaidra atbilde – kamēr rietumu pasaulē valdošā būs feminisma ideoloģija, tikmēr islāms uzvarēs vienmēr. Uzvar tā civilizācija, kurai ir bērni un, kamēr rietumu pasauli pārvaldīs personas, kuras uzskata, ka sievietes ir domātas tam, lai strādātu tāpat kā vīrieši, tikmēr islāms vienmēr būs labākās pozīcijās. Savukārt Eiropas parlamenta vēlēšanu rezultāti vēl aizvien parāda, ka pretbērnu feminisma ideoloģija vēl aizvien ir populārākā Eiropas Savienībā. Automātiski jebkura pretislāma rekonkista sastapsies arī ar feministu pretestību. Kā jau esmu rakstījis – feminisms ir pašiznīcinoša ideoloģija un tāpēc feministēm arī patīk islāms, «Free Palestine», Gazas atbalsts utt. - viņas automātiski jūt, ka tā ir ideoloģija, kas spēs īstenot viņu ideoloģijas mērķi – savas civilizācijas un valsts iznīcināšanu. Ja Eiropa spēs tikt galā ar šiem abiem ienaidniekiem, tad spēs izdzīvot, ja nespēs – uzvarēs kārtējais barbarisma vilnis un nav teikts, ka pēc diviem tūkstošiem gadu civilizācija spēs atkal atdzimt – apmēram 1600 gadus pēc Romas impērijas pasaules civilizācija nespēja pārspēt iepriekšējos panākumus, nākamais posms var būt vēl ilgāks.

Atliek mācīties šaut, bruņoties, cik nu iespējams, un mēģināt atvērt acis uz mūsdienu realitāti, kurā mēs atbalstām cilvēkus, kas mūs ienīst, kas ienīst bērnus, civilizāciju, rietumu pasauli un reizē visu laiku stāsta, ka aizstāv mūsu un visu pasaules aizskarto tiesības.