Feminisma pretīgākā puse
Sākšu šoreiz ar kaut ko ne pārāk sliktu, bet turpinājums gan būs izcili pretīgs. Tur gan neko nevar darīt - tāds ir mūsdienu feminisms. Pretīgs, divkosīgs un riebīgs pret visiem, kas feministēm neļauj raust naudu par neko un atbalstīt viņu pretīgākās idejas.
Vispirms tīri laba definīcija no twittera. Valts Dalbiņš - galīgi labējs: "Feminisma būtība jeb esence ir uzskatā, ka sieviete ir brīva, ja kalpo darba devējam, bet nav brīva, ja kalpo savam vīram un bērniem." Jā, feminisma galvenā ideja ir un paliek kalpošana. Tas, ka jūs to kaut kā citādi sapratāt, tā jau ir jūsu problēma. Kalpot uzņēmējam - feminisma kvēlākais sapnis.
Nākamais arī no twittera. 1872. gads. Sufrāžisti (Nejaukt ar feministēm. Nopietni - nekā kopēja.) uz ielas sit vairāki dusmīgi vīrieši, jo viņa mēģināja balsot prezidenta vēlēšanās. Kāpēc šis kadrs ir svarīgs, es pastāstīšu raksta beigās, bet tikmēr visi paši var pavērot šo bildi, atcerēties, ko sufrāžistu kustība panāca un kā tas notika.
Tālāk atgriežamies jau mūsdienās. Latvijas televīziju vada sieviete, saturu veidot lielākoties sievietes, liela ietekme ir regresīvajiem, feministes tur sveic kā savējās. Un LTV ražo šādu saturu.
Jā, LTV stāsta, ka tas, ka Izraēla aizliedz organizāciju, kura bija teroristu kontrolē, kurā darbojās teroristi, kuru atbalsta ANO, neskatoties uz terorismu, tagad negatīvi ietekmēs Gazas iedzīvotājus. Jā, tā ir mūsu televīzija, tās ir mūsu feministes. Ja nu kas.
Brīdī, kad visā pasaule runā par to, ka ANO pašlaik atbalsta terorismu, kad ir valstis, kas slēdz ANO pārstāvniecības un pārtrauc šo terorisma atbalsta grupējumu atbalstīt, mūsu televīzija stāsta, ka tas ir slikti. Tas laikam saucas pareizā žurnālistika?
Jūs vēlaties teikt, ka tas bija negadījums, ka šādi teroristi izdarījās ar cilvēkiem tikai pirms gada 7. oktobrī? Nē, viņi to vienmēr ir darījuši un darīs atkal. Te nav variantu.
Un varētu likties, ka feministēm vajadzētu priecāties par Izraēlas panākumiem, kas likvidējuši visus šos teroristus, kas nogalināja sievietes mūzikas festivālā, kas izvaroja sievietes un kas apgānīja sieviešu līķus? Nē, feministes uztraucas, ka tagad, samazinoties teroristu atbalstam, ies bojā "daudz Gazas iedzīvotāju". Pilnīgs un absolūts murgs, bet tā ir mūsu televīzija un šo ideju atgremo pamatmasa feministu organizāciju pasaulē. Par to, ka pasaules LGTB+ organizācija izslēdza par Izraēlas pretdarbību Izraēlu no organizācijas, es pat neko vairāk neteikšu - saprāta līmenis tur ir zem katras kritikas.
Nu, un tagad atgriezīsimies pie pirmās bildes, kas bija raksta sākumā. Zīmējumā attēlota Ahoo Darjaeja. Visdrīzāk jūs viņu dzīvu neieraudzīsiet. Viņa uzdrīkstējās protestēt pret to, kāda ir sieviešu situācija Irānā. Pilns internets ar dažādiem zīmējumiem un atbalsta zīmītēm - turklāt bieži no tiem pašiem, kas aizstāv Irānas atbalstītos teroristus. Pirmais, par ko šeit stāsts - jūs pirmajā bildē neredzēsiet nevienu sievieti, kas aizstāvētu sievieti un tagad pēc 150 gadiem jūs arī neredzēsiet nevienu sievieti, kas laukumā, kur Irānas nāves vienības savāca šo sievieti, viņu aizstāvētu. Sufrāžistes uzvarēja un panāca vienādas politiskās tiesības ar vīriešiem tāpēc, ka bija vīrieši, kas saprasta nevienlīdzību un viņas aizstāvēja. Irānā šādu vīriešu nav, bet sievietes iznīcina pašas sevi. Tas otrais - feministes realitātē arī viņas ienīst, jo feministēm nevajag tās, kuras lien no malas par kaut kādām sieviešu tiesībām. Viņām te tagad piķis jādala, finanses, nauda nāk. Bet te lien no malas kaut kādas muļķes, kuru dēļ naftas cena var kāpt, ar mašīnīti būs dārgāk braukt. Tāpēc labāk fanot par teroristiem, jo tie tādi smuki, bārdaini, nekā par sievietēm, kam vajag palīdzēt.
Te nu mēs esam - bez džekiem nekādi. Ignorējiet sieviešu tiesību jautājumos feministu organizācijas un to murgus un tad arī pasaule pamazām paliks labāka un varbūt arī izdosies beidzot atbrīvot sievietes kādā valsti, nevis tikai murkšķēt un bildītes zīmēt.
----
P.S. Nevarēju neielikt. Arī citi cilvēki prasa to pašu, ko es - kur ir feministes? #MeToo pa visu pasauli varēja, bet te nezin kāpēc vairs neko nevar?
