Gaišajiem vadoņiem nevaid miera
Latviju ir gatavi glābt kārtējie gaišie vadoņi. Ir viens plusiņš - viņš vairs nav viens vienīgais - Pīlēns, Kaimiņš, Lembergs, Šķēle, Šlesers - viņi tagad ir vairāki. Ar savu līderi, kurš beidzot ir gatavs nākt ar desmit baušļiem pie tautas, kurus pati tauta viņam esot sasūtījusi.
Alvis Hermanis @AlvisHermanis1: "Sveiciens svētku rītā! Apkopojot "Bez partijām" dibinātāju un atbalstītāju iesūtītos "10 punktus Latvijai", varam jau runāt par kopīgiem galvenajiem virzieniem, kāda varētu izskatīties mūsu partijas programma, kad tā tiks izveidota. Te tie būs:
DESMIT PUNKTI LATVIJAI."
Savulaik par Kaimiņa partiju rakstīju, ka tas ir solis pareizajā virzienā. Tas solis sanāca greizs, šķībs un pilnīgi bezjēdzīgs, nodrošinot vienīgi pašreizējās Vienotības un ZZS pārstāvju ienākšanu politikā. Tad nu šeit jāsaka tā - te vispār nav nekā. Ja nu vienīgi degradācija.
- Tas neko nemainīs. Pilnīgi un absolūti neko. Ja tev nav kontroles pār ievēlēto deputātu, tad no tā jēgas arī nav. Šī sistēma ne tikai mazina kontroli, bet arī vēl vairāk sadrupina jau tā nejēdzīgo Saeimas sastāvu ar "neatkarīgajiem deputātiem", kas veiksmīgi pārdodas tam, kam vajag.
2. Visu valsts pārvaldes un birokrātijas funkciju revīzija, katram ierēdnim un valsts darbiniekam definēti mērķi un individuālā atbildība.
- Kā žurnālists, kurš strādā arī politikas jomā - tas visu laiku notiek. Kam vajag, tas pazūd no šīs sistēmas vai tiek pozitīvi aplaimots. Process notiek visu laiku. Nekas jauns nav atklāts. Neaprakstot kaut ko jaunu šajā sistēmā, būtībā nepasaka neko.
3. Nulles budžets — katrs eiro būs jāpamato no jauna.
+/- Jā, bezdeficīta budžets mūsu apstākļos būtu pozitīva lieta. Ir tikai viena problēma - jau šogad visu "pamatoja no jauna" un atrada, ka vēl pāris miljardi ir jāaizņemas. Tā kā tas arī tāds patukšs teksts.
4. Pārskatīt mediju finansēšanas noteikumus, lai tie pārstāvētu visas sabiedrības grupas.
- Svēta lieta. Ne velti regresīvie tam pieķērās pie pirmās iespējas.
5. Izglītība — skolu vada direktors, nevis ministrija.
+ Te gan kā ar Kaimiņa partiju - tas ir tikai pirmais solis. Ja tā ir privātā skola, to var saprast, bet valsts skolas gadījumā vajag tomēr kaut kādu valdi vai padomi, kur ir direktori un skolotāji, kas to visu kontrolē. Ar pirmo soli vien nepietiek. Kaut kad jāsaņemas un jāuzraksta vairāk par to, kas ir jāmaina izglītības sistēmā, ja vēlamies uzlabot savu dzīves veidu un pacelt sevi arī pasaules mērogā. Ar šo vienu soli vien nepietiks. Turklāt šajā gadījumā vajag citus principus, kā izvēlas direktoru, nevis kā tagad, kad to ieceļ pašvaldība, kura izvēlas ieceļamos pēc idejas - galvenais, lai klusē, neko nedara un no mums neko neprasa.
6. Stingri kontrolēta imigrācija, savukārt demogrāfijai — ienākuma nodokļa samazinājums mājsaimniecībai par katru bērnu: 10%, 20%, 50%, un pilnīga atbrīvošana no ceturtā bērna.
+/- Kā stingri kontrolēs migrāciju - nezinu. Ierakstīts nav. Tas otrs diemžēl ir vien tāda feminisma atrauga un kopumā demogrāfijas situāciju neuzlabos. Hermanis mani nobloķēja savulaik tieši par to, ka norādīju, ka no demogrāfijas problēmām viņa grupējums patiesībā mūk kā velns no krusta. Skaļas runas bez satura.
7. Līdz kara beigām — pilnīga robežu slēgšana un tirdzniecības pārtraukšana ar Krieviju un Baltkrieviju.
+++ Ja būtu ticība, ka viņi šo izdarīs, tik tāpēc vien būtu vērts par to grupējumu vēlēt. Neviens cits politiskais spēks pašlaik to nesola.
8. Valsts saglabā tikai pašas nepieciešamākās funkcijas, viss pārējais — privāta iniciatīva un brīva konkurence.
- Absolūti bezjēdzīgs teksts. Valsts uz šo iet jau gadiem un tas nav nemaz tik vienkārši. Jā, izmaksas tas samazina, bet ne tik ļoti, lai varētu teikt, ka uz tā spēsim izdzīvot. Te ir jādarbina citi mehānismi - ar tukšām runām nekas nebūs.
9. Ārpolitikā galvenie sabiedrotie — ASV, Baltijas valstis, Somija, Polija, Ukraina, Izraēla, Lielbritānija.
+ Nevar nepiekrist. Vismaz pagaidām.
10. Nebūs vairs viena pareizā viedokļa, katra cilvēka vērtības un ideoloģiskie uzskati ir vērtīgi.
Teica cilvēks ar vienu pareizo viedokli, par kuru viņam pašam nav īstas skaidrības, cik tas viņam ir pareizs. Pēdējais ir absolūti bezjēdzīgs teksts.
Seši mīnusi un septiņi plusi pateicoties tam, ka trīs plusiņi par to, ka var slēgt robežu ar Krieviju un Baltkrieviju. Vai es tam ticu? Neticu pilnīgi nemaz. Grupējums, kura mērķis ir mazināt savu deputātu atbildību pret vēlētāju un vēl vairāk sadrumstalot Saeimu, nespēs pieņemt neko, kas ir vērsts pret Krieviju.
Lielākais pluss (+), ko varu ielikt - neviena vārda par debilo Stambulas papīru un tas mani priecē. Pieļauju, ka, ja par šiem nobalsošu, tas būs viens liels un klasisks grābeklis, bet pagaidām ar gaidāmajām vēlēšanām ir tik švaki, ka izvēle ir ļoti maza.
Rezultātus no šiem gan negaidiet. Ielikt 10. punktu un centīgi nobloķēt visus, kas domā citādi, nekā punkta autori - tas ir jaudīgākais, ko viņi māk. Vienkārši mazākā ļaunuma sarakstā vienmēr nāksies izvēlēties tos, kas sola nedarīt neko, nekā tos, kas jau skaidri iezīmē, ka jūs ienīst un vēlas jūs visus iznīcināt.
