Kā izskatās feminisma uzvara

Pieļauju, ka visi vēlas redzēt, kāda izskatīsies feminisma uzvara un domā, ka tas būs kaut kad nākotnē. Tā nav. Feminisms ir uzvarējis ne reizi vien un ir valstis, kur ir redzams, kā šī uzvara izskatās. Bildīte tepat lejā.

Jūs teiksiet – bet tas nemaz neizskatās pēc tā, par ko feministes runā? Vienmēr ir vērts atcerēties, ka tas, ko politiķi runā, ir viens, bet tas, ko viņi dara, ir pavisam kas cits. Un jā – tā ir feminisma uzvara. Absolūta un pilnīga. Ja nu kāds netic, pastāstīšu, kā rodas feminisma uzvara.

Kad pagājušā gadsimta 60. gadu beigās un 70. gados galvu pacēla starptautiskais terorisms, Eiropai un ASV bija visas iespējas veikt ļoti nopietnu invāziju un pagriezt to citā virzienā. Irāna, Libāna, Izraēla, Vjetnama. Tomēr daudzas organizācijas, tai skaitā feministes, kas tobrīd sāka uzņemt apgriezienus, iestājās par to, ka iejaukšanās nedrīkst būt pārāk agresīva un jāievēro, ko tur vietējie vēlas. Piemēram, tas, ka vietējie pirms radikālā musulmanisma apvērsuma vēlējās pavisam ko citu, tas nezin kāpēc šo grupējumu neuztrauca. Rezultātu mēs zinām.

Iet laiks, bet situācija nemainās un mūsdienās tieši feministu organizācijas stāv sardzē, lai radikālais musulmanisms plauktu un zeltu. Viņas cīnās par «Free Palestine», iestājas par masveida nelegālo imigrāciju un pieprasa nenosodīt teroristus, jo viņi «cīnoties par brīvību».

Jūs teiksiet – viņas nosoda situāciju Afganistānā? Nē, nenosoda. 

Pašlaik pasaulē ir divas valstis, kas nosoda terorismu – tā ir Ukraina un Izraēla. 

Lūk, tas ir nosodījums. Ja feministes nosodītu radikālo islāmu Irānā un Afganistānā, tad tagad mēs varētu vērot ASV un Eiropā saukļus par to, ka šīs valstis ir jāattīra no sliktajiem vīriešiem, jāaizstāv sievietes un pie kara komisariātiem būtu rindas no feministēm, kas stātos armijā un gatavotos reāli nosodīt sliktos islāmistus. Jūs kaut ko no tā kaut vienu brīdi esat redzējuši? Pašlaik ASV aicina tikai ASV attīrīt no sliktajiem vīriešiem.

Tā kā jā – tieši šādi izskatās feminisma uzvara. Feministes ienīst bērnus, mīl naudu un nemīl vīriešus, jo tie ir viņu konkurenti darba tirgū par naudu. Un jā – viņas nekad nav bijušas gudras, bet gan centīgi pilda to, ko pilda katrs sektants – izpilda līderu paustās pamācības un komandas, ne mirkli neapšaubot diženo vadoņu teikto. Lai cik marasmātiski tas izpaustos un kā tas beigtos. Feminisms nav cīņa par sieviešu tiesībām. 

Feminisms ir ideoloģiska sekta, kas tendēta uz pašiznīcināšos un vispārēju naidu. 

Un jā – viņas ir patoloģiskas, absolūtas meles. Ja kāds vīrietis feministei pavicinās ar pietiekamu lielu naudas žūksni deguna galā, viņa pēkšņi būs gatava pārvērsties par bērnu inkubatoru, ideālu sievu un vēl ko tikai nē. Kad viņa vīrietim apniks, vīrietis, protams, izrādīsies atkal nepareizais. Cik dzirdēts, pat Bezosa sievai izrādījās nepareizais vīrietis un viņa tagad aktīvi atbalsta feministu organizācijas. Bet, kamēr tā nav – viņa melos, grābs un stāstīs visām pārējām, kā pareizi jādzīvo. Protams, ka ir sektantes, ar kurām tas nekad nenotiks un kuras savā ticībā nekad no īstā ceļa nenovirzīsies un tas ir normāls izdzīvošanas process – evolūcijā neizdzīvo radījumi, kas pašiznīcinās.

Jauku nākotni mums sola feminisms, vai ne?

Foto no opendemocracy.net.