Как славяне практиковали геноцид балтов

В целом, геноцид народов был обычным явлением в древности. Нельзя сказать, что он приветствовался, поскольку людей всегда было слишком мало, но он всё же довольно часто практиковался.

Совершали ли славянские племена, вторгшиеся в Европу в V веке во время хунгского нашествия, геноцид против местных балтов и других племён? И летописи, и генетические данные указывают на то, что такое имело место. С одной стороны, подобную агрессию в V веке можно было бы приписать вождям нашествия, которые не были славянами, но более поздние события также указывают на то, что славянские племена, расширяясь, полностью ассимилировали и в значительной степени пошли на бойню местных народов. В результате сейчас трудно доказать, что балты жили в этом регионе, поскольку носителей этого языка нет — сохранилось лишь несколько топонимов.

В летописи Иордана «Гетика» упоминается народ "скири", практически полностью уничтоженный завоевателями в V веке. Правда, потом оказывается, что это не так, но свидетельства этому есть. В исторических обзорах скиров можно связать со склавенами, которых волна хунгов V века в таком количестве привезла в Западную Европу в качестве рабов, что от них произошло название «раб» — «slave», которое изначально было «sklave». Напомню, что на латыни раб — «servus», и это слово, следовательно, не было заимствовано из латыни средневековыми правителями.

В датской летописи «Geste Danorum» содержатся упоминания о том, что потомки гуннов восстали на территории Польши и боролись за независимость в войне с Аварским каганатом — скорее всего, это было то же самое появление ляхов, отличающегося совершенно иным славянским стилем речи. В текстах также показано, как территории постепенно славянизируются, что сопровождается непрекращающимися войнами: Ридигоста превращается в Ридигощу, и среди правителей появляется характерный суффикс "слав".

В области генетики мы будем ссылаться на этот текст. «Ancient DNA connects large-scale migration with the spread of Slavs.»

Что там говорится?

«Наши данные указывают на масштабное перемещение населения из Восточной Европы в VI-VIII веках, в результате которого более 80% местного генофонда жителей Восточной Германии, Польши и Хорватии вытеснили новые народы.»

Это сразу же опровергает историю о славянах, населявших этот регион до хунгского вторжения. Даже если предположить, что это были славяне, а не балты, генетические данные показывают, что в любом случае пришельцы уничтожили практически всё, что им попадалось. Независимо от национальности. Если это были другие славяне, то они уничтожили и этих других славян.

«Еще более неожиданно, в регионе Эльба-Заале на востоке Германии мы обнаруживаем большое количество представителей расы MP с неместным, южноевропейским происхождением, хотя эта территория никогда не входила в состав Римской империи. ... неместное происхождение, скорее всего, связано с современными популяциями в Италии и/или на севере Балканского полуострова».

В данном случае MP — это обозначение, данное исследователями группам населения, проживавшим в этом регионе в IV-VI веках. Хм, почему жители римской территории начали так массово переселяться на север? Открылся ли там какой-то особый райский уголок, или славяне все же пришли на юг?

«Польша (датируется VII-IX веками н.э.), ... мы, ... оцениваем, что приблизительно 82 ± 1%, 83 ± 6%, 93 ± 3% и 65 ± 4% местного генофонда на северо-западе Балкан, в Восточной Германии, Польше, северо-западной Украине и долине Волги и Оки, соответственно, были замещены мигрантами из Восточной Европы в период СП...».

СП — это прибывшие б территории между VI и IX веками.

«Польша (датируется VII-IX веками н.э.), ... мы, ... подсчитали, что приблизительно 82 ± 1%, 83 ± 6%, 93 ± 3% и 65 ± 4% местного генофонда на Северо-Западных Балканах, в Восточной Германии, Польше, Северо-Западной Украине и Волго-Окской долине, соответственно, были замещены мигрантами из Восточной Европы во время СП...».

СП — это прибывшие на территории с VI по IX века.

Там также отмечается, что значительная часть прибывших с юга в териториях, непокорних в то время славянамы, составляли именно женщины. Что вполне логично в данной ситуации.

Что еще можно сказать? Геноцид и ассимиляция порабощенных были обычным явлением в то время. Когда латыши прибыли в Латвию в V, а затем и в IX веке, расселение прежних жителей в городищах прекратилось, и из финских племен осталась у нас половина населения с гаплогруппой N, но они говорили на латышском языке. Геноцид — классическая часть вторжения, и если Европа и Россия XXI века думают, что они сейчась это переживут, то нет. Инвазий всё равно на международные соглашения, этические ценности, культуру и тому подобное.

Да, и гаплогруппа R1a на картинке — это одновременно и балты, и славяне. А I2a — это не южные славяне, а те же самые местные жители, что и балты, от которых сохранилась генетика, но не язык. В любом случае, я не видел обзора гепидов ни в одной статье, посвященной истории Беларуси — все сразу начинают с каких-то несуществующих протославян, потому что такая идея позволяет игнорировать геноцид второй половины 1-го тысячелетия.