Kas ir «realpolitic»?
Saistībā ar Trampa un Asiņainā Pundura pēdējā laika dīvainajiem izgājieniem vesela kaudze ļautiņu sākuši bļaustīties par «realpolitics», ka mēs beidzot redzēsim, kas tas ir. Protams, kā parasti, nesaprotot vispār, par ko runā.
Mēģinājums nosaukt Trampa un Krievijas potenciālo darījumu par «realpolitics» jeb reālpolitiku ir pilnīgi sviestains. Tas ir vienkārši divu «barigu» jeb krāpnieku mēģinājums kaut ko notirgot. Kur abus šajā gadījumā interesē statuss, nevis rezultāts. Krāpniecisks darījums, kam ar realitāti nav nekāda sakara. Jo realitātē Krievija karu zaudē.
Reālpolitika nav tas, kā savulaik ASV aizgāja no Vjetnamas. Reālpolitika ir tas, kā ASV aizgāja no Afganistānas – ja tu esi nespējnieks, tad nekas cits neatliek. Reālpolitika nav pasaules spiediens uz Izraēlu, lai pasaudzētu Palestīnas teroristus. Reālpolitika bija Staļina ieņemtā Eiropa un Krievijas uzspiestā loma pasaulei pēc otrā pasaules kara.
Reālpolitika tā idejas autora Bismarka izpratnē un arī visas pasaules izpratnē ir vienkārša – kam ir spēks, tam ir vara. Ja Eiropa pieturētos pie reālpolitikas, tad Ukrainas kara pirmajā nedēļā valsti pārpildītu ieroči un karš beigtos līdz gada beigām. Ja Eiropa pieturētos pie reālpolitikas, tad nebūtu nekādu islāma invāziju. Piekāpties tam, kas ir vājāks par tevi un pēc tam kļūt par to, kas ir vājāks par tevi – tā nav reālpolitika.
Noslēgumā – par lielo prieku, ka AFD Vācijā nav uzvarējis. Tā nav reālpolitika. AFD ieguva divreiz vairāk balsu nekā iepriekš un pamazām tuvojas tai pašai pozīcijai, no kuras savulaik sāka Hitlers. Reālpolitika būtu tas, ja partijas apskatītos, kas notiek ar islāma invāziju, ja «feministes» tiešām sāktu aizstāvēt sievietes un pozīcija spētu par to vienoties. Kā es savulaik rakstīju – komunismu neuzvarēja tie, kas ar to karoja, komunismu uzvarēja tie, kas to nepieļāva: «Nepamanītā patiesība par cīņu ar komunismu». Un Vācijā atkal uzvarēja ideāli, kam ar reālpolitiku nav nekāda sakara. Kas nozīmē, ka Vācijas problēmas turpināsies un AFD nākamreiz uzvarēs. Vai islāmisti, kas būtībā nozīmēs vienu un to pašu – kāds no viņiem sāks etnisko tīrīšanu. Cita ceļa nav – un tā lūk, ir īsta reālpolitika.
Tāpēc beidziet divus mazpilsētas tirgotājus, kas beidzot tikuši lielos amatos, saukt par reālpolitiķiem. Tramps ir idiots, nespējot saprast situāciju Ukrainā un beigās par to samaksās abi idioti. Un Ukrainas gadījumā galvenais ir pašlaik pieturēties pie reālpolitikas, nevis mēģināt pieskaņoties diviem ne visai gudriem «barigām».
