Paši sita, paši žēloja
Ir aizdomas, ka es jau iepriekš esmu teicis, ka «Progresīvie» ir Latvijas liekulīgākā un divkosīgākā partija, bet nu es to atkārtošu. Jo tik pretīgu gājienu, kā tikko no «Progresīvajiem» un no pašas Antoņinas Ņenaševas, ir grūti iedomāties. Bet viņi to var.
Ir mums Regresīvo nemīlēts Imants Parādnieks. Jo viņš visu darot nepareizi. Piemēram, savukārt izdomāja, ka daudzbērnu ģimeņu atvasēm ir iespēja pretendēt uz stipendiju, lai mācītos augstskolā. Tāpēc pilnīgi loģiski, ka regresīvo valdība šogad izdomāja, ka atbalsts ir jāsamazina. Jā, vajag kaut kā demonstrēt, ka valdība domā par demogrāfiju, tāpēc jāpieņem vairāki likumi, lai parādītu, ka bērns vecākiem ir sods, nevis ieguvums.
Ja jums liekas, ka tā nav, tad man nesen bija diskusija ar vienu feministi. Kura atklāti pateica, ka tādi kā es jau mākot izdomāt, kā sievietes sodīt. Un es tā uzreiz pat nesapratu, ka ar to viņa domāja bērnus. Bērns kā sods sievietei. Un Regresīvo valdība rīkojas līdzīgi – piemēram, līdz šim bērnu kopšanas pabalstu, ja vecāks strādā, varēja saņemt 50% apmērā, bet tagad valdība nolēma, ka, ja jau tu strādā, tad tev pienākas vairāk – 75 vai cik tur procenti. Viņi vēl diskutē. Un nē – nav doma par to, ka šo pabalstu varētu palielināt. Vienkārši ir mērķis atvieglot dzīvi strādājošajiem. Ja tu strādā, tad tu esi malacītis – še tev plusiņš. Vismaz kaut kāda jēga no tevis. Ja tev ir tikai bērns, tad dievs ar tevi. Ej strādāt!
Tā nu šī valdība nonāca līdz tam, ka arī stipendiju daudzbērnu ģimeņu atvasēm ir vērts samazināt. Atcerēsimies – šo lēmumu pieņēma Regresīvā valdība.
Parādījās gan tikai dažas problēmas un viena no tām izrādījās diezgan jaudīga. Ir tāda studentu pašpārvalde, par kuru Toms Lūsis meloja, ka viņiem šajos jautājumos neviens nav prasījis viedokli. Nu redz – ja iepriekš «Nacionālā apvienība» viņiem prasīja viedokli, tad tagad, cik var saprast no Regresīvo «pozitīvajām ziņām», viņi aizgāja un paši pateica dažus nopietnus vārdus.
Un šajā situācijā «Progresīvo» partija «panāca», ka izmaiņas atceļ un pat piemet dažus eiro klāt. Konkrēti piecus. No 175 uz 180 eiro. «Pateicoties ... @A_Nenaseva nepārtrauktajam atbalstam taisnīgai un pieejamai izglītībai, šo jautājumu liekot politiskajā dienaskārtībā, nākamgad sociālās stipendijas "Studētgods" pieaugs.» Uzvara!!! Urrāaa!!!
Nu ko lai pasaka. Pašu Regresīvo valdība pieņēma lēmumu, ka vajag mazāk, paši sevi norāja un paši piemeta piecus eiro klāt. Nu nereāls panākums – vispirms pašiem izdomāt, ka atņems to, kas ir, tad cīņā ar sevi panākt, ka tomēr neatņems un tad beigās piemest piecus eiro klāt – uzvara!
Izskatās, ka nepārtraukto panākumu scenārijs ir gatavs. Ja reiz nekur citur neko nevar parādīt, tad pašiem jāuztaisa situācija, kurā var uzvarēt pašiem sevi un tad pasniegt to kā milzīgu panākumu. Tagad jāskatās, kurā sfērā Regresīvie atkal turpinās šādas uzvaras panākt. Jo ar matemātiku viņiem švaki, tad vismaz jāspēlē uz emocionālo – paši sita, paši pēc tam žēlo, uzreiz plusiņš.
