Savā vēlmē pārdalīt budžeta naudu bankām Latvijas politiķi ir radījuši absolūti nepareizu priekšstatu par to, kas ir pensijas, kā nodrošina pensiju izaugsmi un par pašu mehānismu, kā tas strādā. Parunāsim šoreiz par patiesību.

Mums ir radīta nepareiza ilūzija par pensijām. 

Ka tas ir kaut kāds maksājums, par kuru izlems politiķi un tagad nu mums būs īstā un pareizā pensija. Īpaši pēc tam, kad mēs naudu atdosim bankām investīciju fondos. Parunāsim par realitāti, lai arī jūs pirms vēlēšanām zinātu, kuru deputātu kandidāti jums melo un kuri nemelo.

Vienmēr ir jāatceras, ka pensijas ir sociāls maksājums. 

Kad no pašlaik strādājošo nodokļiem pārdala daļu izmaksām tiem, kas vairs nav darbaspējīgi. Pašos sākumos tam pat nebija kaut kāda laika limita – vienkārši dažādu struktūru izmaksas darba nespējas gadījumā pašai personai vai ģimenei. Un jā – nekad nav bijis plānots, ka pensijas būs lielākas par ienākumiem atalgojumā.

Lai veicinātu nodokļu maksāšanu, politiķi sāka stāstīt par pensiju uzkrājumu. Jā, tāda ir sistēma, ka pēc jūsu nodokļu iemaksām rēķinu pensiju arī nākotnē. Bet sociālais aspekts vienalga saglabājas. Ir tie, kam pensijas tiešām ir lielākas, jo viņi labi pelnīja, bet ļoti lielai daļai, kas visu mūžu strādājuši, pensijas ir pārdesmit eiro vai simts eiro lielākas kā tiem, kas praktiski nekad nav strādājuši un parazitējuši uz citu rēķina. Jo pensijas ir sociāls maksājums un liela daļa šī maksājuma pārdalās tiem, kas apzināti nav strādājuši. Tāda ir dzīves realitāte.

No kā ir atkarīgs pensiju apjoms? No ekonomiskās attīstības.

Attīstoties ekonomikai, pieaug atalgojums un attiecīgi pieaug nodokļu apjoms, ko var izmaksāt pensijās.

BET!!!

Bet tagad sākas populisms. Uz kura fona investīciju fondos «2PL» izpļekarētie miljardi pat nav nekas īpaši nopietns.

Praktiski pensijām atvēlētais apjoms ir jāskata no iemaksātās Sociālā nodokļa daļas. Bet vienmēr būs «ģeniāli» politiķi, kas pamanīsies šo shēmu sabojāt. Jo pensiju iemaksas ir milzīgs politiskais un finansiālais kapitāls, pie kura vienmēr kāds gribēs piesūkties.

Vispirms tie ir komunisti. 

Viņi vienmēr pastāstīs, kā viņi pārdalīs vēl kaut kādu naudu pensijām. Šādai sistēmai ir kaudze milzīgu trūkumu. Vispirms tā piesaista pensijas politiskajiem lēmumiem, kā rezultātā parasti nonāk līdz brīdim, kad notiek pretējais – nevis piemaksā, bet jau pensiju naudu sāk pārdalīt kaut kam citam. Nākamais moments – atceramies, ka pensiju pieaugumu nodrošina ekonomikas attīstība. Komunisti nekad nav spējuši attīstīt ekonomiku un, noticot šādiem saukļiem, jūs patiesībā balsojiet par tiem, kas jūsu pensijas samazinās.

Tad nāks citi pārdalītāji.

Vēl viens variants ir zemes resursu maksājumu pārdale pensijās un citos sociālajos maksājumos, kas «veiksmīgi» strādā daudzās pasaules valstīs. Pēdiņās ieliku tāpēc, ka tas nestrādā. Jā, valstīs ar lielu apjomu naftas tas pašlaik ir tā sauktais «trends». Tomēr problēma paliek – vai tas nodrošina attīstību? Attīstība notiek valstīs, kuras naftu patērē, nevis no kurienes izved. Ja tu iztērē attīstībai pieejamu kapitālu nevis valsts attīstībā, bet gan sociālajos maksājumos, tas atspēlēsies, ko mēs varam redzēt gan Krievijā, gan Irānā, kur pirmajā ekonomika ir uz sabrukuma robežas, otrajā jau ir sabrukusi un kārtējie komunisti, kas par visiem «rūpējas», atkal nezin kāpēc nevar izmaksāt normālas pensijas.

Kur ir nauda, tur būs bankas.

Visbeidzot parunāsim par mūsdienās populāro stāstu par to, kā mēs pensiju naudu atdosim bankām un tās mums atdos atpakaļ vairāk. Pat slavenais Norvēģijas pensiju fonds, kurš dzīvo no resursu maksājumiem, ienesīgumā knapi tiek līdzi inflācijai. Par Latvijas fondiem nerunājot – nauda, kuru noguldīja pirms 20 gadiem, pēc 20 gadiem, aizejot pensijā, ar visu banku ienesīgumu, būs mazāk vērtīga inflācijas dēļ. Turklāt arī šī biznesa shēma ir tieši piesaistīta ekonomiskajai labklājībai – ja būs ekonomiskā labklājība, arī bez šīs biznesa shēmas jums būs laba pensija. Ja nebūs ekonomiskās labklājības, šī biznesa shēma sabruks.

Ekonomika realitātē nemainās.

Man jau kopš 2005. gada dažādi eksperti stāsta, ka ekonomika ir citādāka, nekā kādreiz. Nē, ekonomikas likumi ir kā fizikas likumi un nekas nav mainījies.

Tiekoties ar deputātu kandidātiem, noskaidrojiet viņu viedokli par pensijām. Ja viņi teiks, ka pensijas ir sociāls maksājums un to pieaugums ir atkarīgs tikai no ekonomiskās labklājības, tad tas vismaz ir godīgi teikts. Ja viņi visi saka kaut ko citu – viņi jums melo un labāka jūsu dzīve nepaliks.

Noskaidrojiet, vai jums melo!

Pārējais jau ir jūsu izvēle – ticēt jaunajiem «komunistiem» un dzīvot kā bildē pa kreisi, kā vecajos laikos, jeb saprast ekonomikas attīstības nozīmi un dzīvot tā, kā pa labi.  

Attēls - AI Gemini veidots.