Regresīvie 2024. gadā – viss ir slikti!

Pieļauju, ka visās malās bija iespēja sekot, kā priecājās un atklāti stāstīja par svētkiem Regresīvo auditorija un viņi paši pēc tam, kad Saeimā pieņēma partnerības pakotni. Atgādināsim vienkārši pāris vārdus, ko viņi atzīmēja – ka Latvijā beidzot ir brīvība, visu ģimeņu mīlestība, sapratne utt. - viss, ko tik twitter.com konts @dzivesbiedri varēja izdomāt. Utopija pienāca tik ātri, kā mēs pat negaidījām.

Tiesa, ne visi regresīvie svinēja. Vairāki uzreiz norādīja, ka tas ir tikai pirmais solis ilgā un centīgā cīņā. Ja 9. novembrī tie bija tikai daži, tad 10. novembra rītā jaunajai cīņa bija gatavi jau aizvien vairāk Regresīvo. Jana Simanovska uzreiz atzīmēja, ka vispār jau mērķis ir viendzimuma laulību atzīšana, ka šī «visiem vajadzīgais, nozīmīgais, svarīgākais, Latviju pasaulē pasniedzošais utt.» papīru savākums, pie kuras Regresīvie tik šausmīgi strādāja, cīnījās un tamlīdzīgi, patiesībā nebūtu vajadzīgs, ja pieņemtu viendzimuma laulības. Vārdu sakot – tas viss aprakstītais labums, ko nesīs šī partnerības pakotne, patiesībā Regresīvos nevienā acī neinteresētu, ja būtu pieņēmuši viendzimuma laulības. Tad izrādītos, ka pats svarīgākais tomēr ir laulības un tad neviens arī neuztrauktos, kad Smiltēns runā par balto kāzu tērpu.

Ja atvērsiet Regresīvo priekšvēlēšanu solījumus, tad pamanīsiet, ka partija atklāti ignorē gandrīz visus savus solījumus vai pat dara pretēji. Tā viens no pirmajiem solījumiem ir PVN samazināšana pārtikai un jūs paši variet uzreiz pamanīt, kā tieši šo jomu Regresīvie redz 2024. gada budžetā. Interesanti tas vēl ir tāpēc, ka Regresīvie lepojas, ka ar Partnerības pakotni esot pierādījuši, ka viņi īsteno savus solījumus. Kamēr realitātē uz trim solījumiem, kurus viņi īstenos un kas savā būtībā ir juridisku dokumentu izmaiņas bez pamata un nopietna jēgas, viņiem ir vairāk nekā 30 solījumi, kur viņi darbojas tieši pretēji.

Ko šajā situācijā darīt, kad tu patiesībā krāp savus vēlētājus un dari tieši pretējo? Ko darīja Putins, Hamas, Hitlers un daudzi citi viņiem līdzīgie? Pareizi, izdomāja problēmu un atrada ienaidnieku. Un vienmēr atrada, par ko priecāties. Par Krimas ieņemšanu, par Lielo uzvaru, par Vienotības dienu un tā tālāk.

Tā arī Regresīvie nākamgad, lai kompensētu to, ka vēlētājus viņi ir uzmetuši praktiski pilnībā – no apmēram 40 solījumiem apmēram 35 nerealizē vai darbojas tieši pretēji – piedāvās sabiedrībai kārtējos ienaidnieka tēlus, «aktualizēs» kārtējās problēmas un atzīmēs gada jubileju, kopš pieņemta Partnerības pakotne, kopš pieņemta Stambulas konvencija utt., un stāstīs, cik daudzi cilvēki tagad ir laimīgi, ka Regresīvie veica likumu izmaiņas. Tas nekas, ka ienākumi cilvēkiem samazināsies, nodokļi palielināsies, zinātnē atbalsta tikai savus pareizos cilvēkus, ka kultūra ir pilnīgā bardakā, sociālā joma grūst, izglītība degradē, drošība pazūd, satiksmes jomai sabrūk plānošana – toties Regresīvie jums pastāstīs, cik patiesībā viss ir labi, jo pieņemti sen gaidīti likumi. Reālajā dzīvē tie neko nemainīs, bet jūs vismaz zināsiet, kāpēc viss apkārt ir labi. Jums par to pastāstīs no Sabiedriskā medija ekrāniem, radio un interneta – šo punktu gan viņi pilda. Valsts medijam, kurš pēdējā laikā aizvien vairāk melo un mazāk kritizē valdību, papildus finansējumu piešķirs. Turklāt nav vairs īsti noslēpums, ka valstī jau ir vienots valsts medijs ar vienotu politiku.

Vārdu sakot – nākamajā gadā varam gaidīt stāstus par to, cik visi dzīvo labi pozitīvajā Regresīvo vadībā, ka ir ienaidnieki, kuru dēļ mēs dzīvojam slikti, jo nav pieņemtas viendzimumu laulības, divvalodība, islāms un vēl visādas līdzīgas lietas, kam ar reālo dzīvi ir maz sakara. Mūs gaida izteikts «Viss ir slikti» gads, ar konkrētu izņēmumu – ja klausīsieties Sabiedrisko mediju, tad jūs reizē uzzināsiet, ka viss tomēr ir labi un slikti ir tiem, kas nespēj pieņemt bez iebildumiem Regresīvo teikto. Regresīvie jau sāk stāstus par slikto demokrātiju – ziniet, 34 deputāti tur kaut ko ierosināja, kā vispār opozīcija uzdrīkstējās izmantot viņiem likumā piešķirtās iespējas? Viena regresīvo pārstāve jau pauda, ka cer, ka visi apkārt sapratīs, ka viņa pati par sevi visu zina labāk un tāpēc lai liek viņu mierā. Klasiskajā divkosībā pat ne īpaši mēģinot pamanīt, cik ļoti citiem mēģina iestāstīt, ka visi citi gan par sevi neko nesaprot. 

Vienkāršos vārdos – pareizo ceļu ejam, tovarišči!