Русская культура – политика массовых убийц
Особая и выдающаяся русская культура очень часто упоминается в различных дискуссиях. Из-за чего стоит что-то сохранить, с чем-то поговорить и так далее. Это особенно смешно и отвратительно, поскольку русская культура представляет собой сильно искаженную, выдуманную версию культуры массовых убийств. Которая никогда не приносила ничего хорошего ни одному народу.
Причина, по которой многие любят об этом говорить, кроется в простом факте - Московия на протяжении полутысячи лет старательно разрушала культуру покоренных народов и присваивала себе достижения гениев покоренных народов. Пропагандисты этой «культуры» на самом деле не интересуются «русской культурой» — они хотят уничтожить все другие культуры. В Интернете достаточно отзывов о том, люди какой национальности в 19 веке на самом деле были авторами фантастической «русской культуры». Но для понимания можно начать с самого начала.
На форумах российских историков иногда задаются вопросом, почему в летописях, которые якобы написаны «древними славянами», нет упоминания о том, что дочь русского князя Ярослава была выдана замуж за царя франков, но дочь короля Англии была замужем за русским князем. Причина на самом деле довольно проста – в то время существовали славянские княжества, более могущественные, чем Франкское государство и тем более Англия, представлявшая в то время достаточно брошенний уголок. В то время центром западного мира была Византия, рядом располагались мощные степные каганаты - Западная Европа на этом фоне в то время была далекими варварскими государствами, что практически ничего не значило. Нет смысла писать о такой мелочи, как выдача дочерей замуж за каких-то далеких королей. Рядом с ними находится страна волжских болгар, которые, вероятно, являются родственниками венгров и которая также является одной из самых могущественных стран того времени. Тогда было важно стать родственниками одной из могущественных стран, а не феодально раздробленных западных королей. До возникновения Московии древнерусские княжества были могущественными европейскими государствами. Если бы не пришли полчища Чингисхана, славянские земли, вероятно, были бы очень близки по развитию и могуществу к западноевропейским странам.
Идем дальше – что является основой Московии? Московию отличает то, что правителям этой территории удается сделать ее центром сбора дани для правителей Золотой Орды. В то время Золотая Орда была, если уж на то пошло, экономически и в военном отношении одной из великих держав мира. Если бы Тимур не обиделся так и не уничтожил практически все города, которые располагались на Волге - пойди узнай, как бы там все произошло. Но сути это не меняет - Московия продолжает монгольские традиции, в основе которых лежит простая схема завоевания - уничтожить крупнейший город или несколько городов на завоеванной территории, чтобы запугать всех остальных и государство теряет центр силы, а также собрать с завоеванной территории всех, кто может носить оружие, чтобы с их помощью завоевать следующую территорию.
Здесь мы подходим к мурзе Московии Ивану III, который начинает агрессивно завоевывать соседние страны. Национальные центры европейского уровня просто исчезают. Если я правильно понимаю, в Суздале сейчас проживает 8 тысяч жителей - меньше, чем в Бауске в Латвий. Кто знает о таком Бауске? Все центры существовавших княжеств были практически разрушены, потеряв свою культуру – лишь археологические исследования иногда дают понять, что это были крупные культурные центры. Чтобы понять, как выглядит культура Московии - когда Иван III начал войну с Новгородом, одной из крупнейших торговых метрополий Европы того времени, там проживало 60 тысяч жителей. Когда он был закончен Иваном IV Грозным, там проживало четыре тысячи жителей, и лишь немногие сказания и найденные по ним известия свидетельствуют о великой культуре Новгородской республики — «культура» Московии ничего не сохранила.
Что касается того, как продолжала функционировать «культура» Московии, то можно посмотреть, как Московия представляла в учебниках истории XX века покоренные земли – как отсталые, желающие приблизиться к великой «русской» культуре. Ничего, что даже в XIX веке о такой "русской" культуре практически нельзя говорить - русские интеллектуалы говорят по-немецки и по-французски, а первые серьезные писатели появляются только в XIX веке. Однако они пытаются отправить в небытие тысячелетнюю культуру армян, грузин, территорию среднеазиатского государства Хорезм. Захватив резиденции крымских ханов, они первым делом либо забирают либо уничтожают все письменные источники. Как вела себя армия Чингисхана в Багдаде в начале 13 века – когда долгое время для растопки проще всего было использовать папирусы, разбросанные повсюду. Они пытаются уничтожить якутскую и чукотскую культуру — как показали последние интервью, в которых можно послушать пленных солдат на Украине, этот план удался. Московити разрушают любую культуру, с которой сталкиваются.
То же самое происходит и с образованием. В начале XIX века в России было шесть университетов — в Петербурге, Москве, Турбате и три на Украине. Польско-Литовский союз, который сумели разрушить Германия, Австрия и, в то время, русский царизм, на самом деле не был заброшенной, разоренной территорией. Это была достаточно интеллектуальная земля с традициями индустриализации, особенно в Украине. Не зря в 20 веке Советский Союз построил на Украине все самые мощные заводы - там уже есть достаточно квалифицированная и опытная рабочая сила. Однако уже во второй половине XIX века мы уже не можем говорить об Украине как об одном из крупнейших центров образования.
А теперь поговорим о том, что именно происходит с территориями, которые аннексирует Московия. Как отмечает историк Дмитрий Савромат, Российская империя сначала часто шла на уступки завоеванным территориям, а затем начинала их русифицировать - навязывать русский язык и привозить русскоязычных жителей со всей империи. Другим повезло – как Финляндии, но большую часть из територий почти удалось уничтожить – о том, какую большую роль сыграли люди, проживающие на территории Беларуси, в создании Великого княжества Литовского, сейчас историки спорят, ведь практически всё, что могло быть разрушено, там уничтожено - теперь пытаются добить и последние остатки местного языка.
Если посмотреть карты конца XIX века, то территории, где проживали так называемые «великоросы», считавшие русский язык своим, занимают около 12% территории империи. Просто с самого начала, со времен Ивана III, шло сплошное смешение народов. После завоевания новгородских земель жители этих территорий массово переселялись в Московские земли, а новгородские земли были разделены между татарами, которые привели туда своих людей из Приволжских земель. Сибирь была массово подчинена для империи украинцами. В 19 веке казачьи станицы распространились по всей империи — с их помощью империя подавляла восстания. В России до сих пор много деревень, где люди помнят родной язык - их там разными способами держали, то силой, то финансовым стимулом, переманивали на территорию поближе к Москве. В XX веке эту политику продолжил СССР. Это и была настоящая русская «культура» - русский язык и смешение народов, чтобы на конкретных территориях они были вынуждены больше говорить по-русски, потому что появилось несколько национальностей, которые гарантированно знали русский как второй язык.
Последствия были весьма плачевными. Польша XVIII века – один из европейских гегемонов с прекрасной аристократией и высокой культурой. Если бы не российская «культура», сегодня она, скорее всего, была бы страной одного уровня со Швецией. Польская культура того времени была уничтожена практически полностью. Прибалтику можно смело сравнивать с Нидерландами и Бельгией – еще во времена первой Латвии многие сравнивали и находили немало сходства. Сейчас в Бельгии проживает 11,5 миллионов жителей, а в Латвии, которая вдвое больше, — менее двух миллионов. Украина, как уже упоминалось, была потенциальным центром культуры, образования, а также индустриализации XVIII века. Украина потеряла около половины своей территории, в культурном отношении она только сейчас приходит в себя, в образовательном плане она далека от центров мира, как и все бывшие территории, оккупированные СССР, а индустриализация сейчас снова уничтожается Россией.
Проще говоря, русской «культуры» как таковой не существует. Это политика уничтожения наций – уничтожить порабощенную нацию, присвоить творение гениев этой нации, а затем уничтожить то, что осталось. Так называемая «русская культура» — это адаптация зарубежных инициатив или включение в свои проявления элементов разрушенных культур. Это разрушительный бульдозер, который сглаживает все, через что проходит, а потом говорит, что в культуре завоеванной территории больше нет ничего особенного, потому что русская культура превосходит то, что осталось после бульдозера.
Самый яркий современный пример – Донбасс. Один из промышленных регионов Европы с огромными возможностями развития, привлекающий миллиардные инвестиции со всего мира, международные аэропорты, футбольные клубы уровня Лиги чемпионов Европы. Что от него осталось в Донбассе? Практически ничего. «Русская культура» вошла в Донбасс.
Если кто-то говорит вам, что что-то надо соблюдать, что-то надо сохранять или уважать из-за русской культуры, то вы точно знаете, что этот человек вас ненавидит и просто хочет уничтожить все, что для вас свято, что вам нравится и о чём вы волнуетесь. Цель так называемой "русской культуры" - мастерская политика разрушения - все снести, перемешать, замазать землей и потом сказать, что там ничего не было и поэтому самое главное - это русская культура. Культура, которой не существует. Просто культ убийц, которий продолжает лгать и пытаются вновь распространиться на соседние страны.
На снимке - носители русской культуры на Донбассе. Как обычно - большинство этих "носителей культуры" тогда были убиты самими русскими - им не нужна, чтобы кто-то со своим мнением или культурой оставался на завоеванной территории.
