Tvitera apskats 20250928 jeb par labo slikto Lembergu

Kādu laiku biju noslinkojis, bet septembra noslēgums ir tik bagāts ar spilgtiem citātiem, ka nespēju šoreiz noturēties un te nu būs dažu ierakstu un informācijas apskats. 

Sāksim ar gada joku. Nezinu, kā to citādi nosaukt. "Jaunā Vienotība", kas pati jau vairs nesaprot, kas ir par partiju, kas nespēj piedāvāt nevienu normālu programmu vai darbību, kas reāli ir izveidojusi valdību bez plāna, tikai ar vēlmi izsmelt sili, pie kuras tikuši, tagad pasniedz sevi kā partiju, kas kaut ko var izdarīt. Tā par savējiem ir jāprot paņirgāties. 

Ja kādam likās, ka tas teksts par sili ir kāds joks - nē, tas nav joks. Tie vairs nav "otkati" un tamlīdzīgi - tas pēc ASV un citu piemēra tagad ir nevalstisko organizāciju finansējums. Pats sāpīgākais ir tas, ka šī darbība beigās iesitīs pa jebkuru sabiedrisko aktīvistu Latvijā, jo vienu brīdi pie varas nāks partija, kas vienkārši aizliegs valsts finansējumu nevalstiskajam sektoram. 

Nekas - galvenais, ka mums beidzot ir korespondente ASV. Varam lepoties. 

Šeit mani piesaistīja ne tik daudz Stendzenieka teksts, cik tas, ka Progresīvo pārstāvis sevi tiešām asociē ar personu, kas ielika pamatus vienai no sava laika lielākās valsts iznīcināšanai, pats veicina genocīdu, cilvēku slepkavošanu un radīja tādas valsts sistēmu, kas izveidoja gulagu un izdarīja visu, lai iznīcinātu cilvēcīgās vērtības. Un partija, kuras biedrs sevi ar šādu personu asociē, mums Latvijā ir pie varas. Es būtu apvainojies par šādu salīdzinājumu, bet te ir pavisam cita reakcija. 

Par to, no kurienes šāda reakcija, liecina šī epizode - kad Regresīvo partijas pārstāvji uzsver, ka viņi ar finansējuma pārdales iespējām vēlas panākt, lai no Lemberga atkarīgā partija nobalsotu tā, kā viņi grib. Valsts absolūtā kontrole viņu skatījumā ir labākais, ko ar jums var izdarīt.  

Ja nu kādam liekas, ka es nepelnītu te Šuvajeva ideālu apbižoja, tad te būs viena diagramma. Par pasaulē labāko komunistu medicīnu. 

Kāpēc es teicu, ka no Lemberga atkarīgā? Te mums Regresīvajiem ar Lembergu kaut kā tā iznācis, ka tad, ja ZZS sadarbojas ar Regresīvajiem, tad tur Lemberga nav. Ja nesadarbojas - tad tā ir Lemberga ietekme. Kā pareizi teikts komentārā - Šrēdingera Lembergs. Atkarībā no fiksētās pozīcijas vienlaicīgi labs un slikts. 

Un visbeidzot par to, kāpēc es ne visai mīlu centristus jeb tā sauktos konservatīvos. Jā, konservatīvie nav nekādi tie, kas ir par kaut kādām vērtībām utt. Viņi ir pret izmaiņām. Pret pārmaiņām. Jo viņu mērķis ir sēdēt centra pozīcijā un neko nedarīt. Jo jebkāda darbība var apdraudēt politisko karjeru un tāpēc viņi neko nedarīs. Kā Vienotība. Jau 15 gadus. Un viņi to pašu plāno turpināt. Tāda mums nākotne Latvijai paredzēta. Un nē - tas nekad nebeidzas labi. Absolūti nekad. 

Es te savulaik rakstīju par to, ka novadu nedrīkst vadīt kā kolhoza priekšsēdētājs. Te Edmunds Jurevics plāno vadīt valsti kā kolhoza priekšsēdētājs. Nožēlojama nākotne mums iezīmēta.