Un atkal mums ir un būs sliktie gadi
Politiskajā jomā regresīvajiem nav kur piesieties – viņi savu priekšvēlēšanu kampaņu sākuši ļoti laicīgi un ļoti efektīvi. Vēlēšanās domāsim nevis par to, kā valsti aizsargāt un kā labāk dzīvot, bet balsosim par un pret pilnīgi bezjēdzīgu un vietām kaitniecisku dokumentu.
Tad nu parunāsim, kā mēs līdz tam nonācām.
Kā jau vairākas reizes esmu rakstījis – nav nevienas «uzvaras», kuru regresīvie pāris mēnešus pēc «uzvaras» nosauktu par uzvaru. Par to, ka viss atkal būs slikti, es rakstīju jau saistībā ar 2024. gadu. «Regresīvie 2024. gadā – viss ir slikti!»
Viss notika tā, ka nenotika nekas
Jāatzīst, ka ar termiņiem kļūdījos. 2024. gadā regresīvajiem nebija slikti. Viņi bija pie siles un viss notika. Nu, ne gluži notika – patiesībā nekas nenotika, jo, nokļūstot pie varas izrādījās, ka sarkanie pārdalītāji māk tikai pārdalīt, kā rezultātā stipri pieauga ministriju darbinieku un padomnieku atalgojums un skaits, nevis kaut ko darīt. Nenotika "Rail Baltic", gandrīz nenotika finansējums lauku ceļiem un tieši tāpat gandrīz nenotika Bauskas apvedceļš - jo tas viss kaut kā nepatīkami traucēja Regresīvajiem taisīt pareizās lietas. Uz šī fona pieauga Šlesera un Nespējnieku Armijas reitingi un Regresīvie ar Vienotību un ZZS palika kaut kur fonā. Plus vēl Apvienotais Saraksts sāka runāt par ekonomiku, kas vispār bija nonsenss, jo, kā var runāt par ekonomiku, ja kaut kur ir apdraudētas krievvalodīgās sievietes?
Bija kaut kas jādara un tas arī izdevās. Tas, ka ZZS mainīja nostāju un iestājās pret Stambulas konvenciju, kas nav nekas jauns – par naudu ZZS apstiprinās vai noraidīs jebkuru nejēdzīgu papīru, kā savulaik pāris mēnešu laikā pamainīja nostāju no negatīvas pret Eiropas Savienību pret pozitīvu. Rezultātā novērsa uzmanību ne tikai no bezsakarīgā budžeta un nākamā gada paredzētajām problēmām, bet arī izdevās uztaisīt divas lielas, pilnīgi un absolūti bezjēdzīgas demonstrācijas, kas tomēr visdrīzāk ļaus pacelt regresīvo reitingus. Shēma varēja nesanākt, bet Nespējnieku Armija pilnībā nodemonstrēja, ka nosaukums atbilst realitātei un Apvienotais Saraksts viņiem pavilkās līdzi, tā reizē norokot savas pozīcijas. ZZS turpina būt valdībā un visi tie, kas uzskata, ka tas viņiem kaut kā padarīja sliktu – šīs partijas auditorija tik maz lasa, ka pat nesaprata, par ko ir stāsts. Tur vēl aizvien lielākā daļa balso par Aivaru Lembergu cerībā, ka šī persona par šo atbalstu ar viņiem kaut kā padalīsies.
"Uzvaru" nomaina "demokrātijas panākums"
Ja nepamanījāt, tad regresīvie šo vairs nesauc par uzvaru. Jo pie uzvaras būtu kaut kādi dati jāiedod, kā tā uzvara izskatās, bet te, izņemot regresīvo popularitātes pieaugumu, tādu nav. Tāpēc tas ir «demokrātijas panākums», «sabiedrības apvienošanās» utt., jo reālu un taustāmu rezultātu nav nedz šīm aktivitātēm, nedz arī pašam Stambulas papīram. Tāpat kā partnerattiecību likumu vairs praktiski nepiemin. Tāpēc 2025. gads atkal ir sliktais gads un nākamais atkal mums būs sliktais gads. Jo tās nabaga krievvalodīgās sievietes, kuras apbižo. Vai migranti, kurus neviens nemīl. Sliktie uzņēmēji, kas negrib ar regresīvajiem ar naudu padalīties. Un šo sarakstu ar to, kā viss būs slikti, mēs varam ilgi, ilgi turpināt.
Te nu mēs esam. Savukārt par to, ko nozīmē šī spēja "organizēties", neizturēju pie viena ieraksta un uzrakstīju daudz jautājumus par to, ko tieši tas ietekmēja. Uz ko neviens stambulators pamatoti atbildēt nespēs.
