Nedaudz apnicis, bet gandrīz visiem pēdējā laika rakstiem iznāk pievienot tekstu: «Bet es taču teicu!» Un šajā gadījumā, lai saprastu, kā asiņaino punduri un Krieviju aprakstīs nākotnes vēstures grāmatās, kurās viņš vēlējās iekļūt kā iekarotājs un Krievijas zemju savācējs, pietiek atskatīties uz notikumiem pirms 80 gadiem.

Ir pagājis gandrīz pusotrs gads, bet, tāpat kā 2022. gada martā, tā arī tagad pat oficiālie valsts mediji ir pārpildīti ar absolūti bezjēdzīgu un bieži vien kaitniecisku informāciju par to, kas notiek ar Krieviju un Ukrainu un kas notiks. Tāpēc gribas uzrakstīt kaut ko reālu par to, kas notiek un kādi ir nākotnes notikumu attīstītas scenāriji.

Eksistē tāda kundze vārdā Elza Lāma. Viņai ir grūta dzīve – Elza Lāma ir doktorantūrā un Latvijas valsts doktorantiem maz maksā. Jā, ir Imants Parādnieks, kurš savā Tautas ataudzes stratēģijā paredz atbalstu māmiņām, kas atgriežas studēt pēc bērna piedzemdēšanas, lai viņām nebūtu jāuztraucas par naudu un mācībām, bet tā pati Elza Lāma kā īsta...

Uz pasaules ir daudz ideoloģiju, kuras visas māca to, kādai jābūt sabiedrībai. Un starp šīm ideoloģijām, ja izslēdzam psihisku slimu personu sapņus par to, kā iznīcināt sabiedrību un pasauli, absolūti stulbākā ir feminisms.

Ļoti ilgi savā dzīvē uzskatīju, ka sievietes ir ļoti gudras. Nopietni. Es lasīju grāmatas par gudrām sievietēm, klausījos sievietes skolotājas, skatījos, kā sievietes sevi iznes sabiedrībā. Un tad es sastapos ar feminismu.

Putina apsūdzība un izsludināšana starptautiskā meklēšanā, draudot ar tieslietas izskatīšanu Hāgā, protams, radīja daudz pozitīvu sajūtu sabiedrībā. Tēma arī ir aktuāla un to nepieciešams risināt, bet, diemžēl, sekas lēmumam būs tik negaidītas, ka šeit atliek tikai minēt, ko izlēmušas Rietumu valstis.

Krievu apskatnieks Maksims Mironovs ievietoja twitter.com ierakstu, kas redzams arī attēlā, ar tekstu: "NASA reabilitēja Argentīnas govis". Varētu par šo tekstu pasmaidīt, jo izskanējusī ideja, ka pie pieaugošā oglekļa apjoma atmosfērā ir vainīgas fermeru govis, ir muļķīga pati par sevi kaut vai tāpēc, ka dabiskajos procesos simtiem miljonu gadu...

Pieļauju, ka lielākā daļa, kas izlasīs tikai virsrakstu, nepiekritīs. Jo diez vai atradīsies daudzi, izņemot veiksmīgus biržas spekulantus un energoresursu īpašniekus, kas priecāsies par aizvadīto gadu. Tomēr es teikšu, ka šis bija labs gads, jo varēja būt daudz, daudz sliktāk.

Daudz diskusiju ir par to, vai Krievijā mainīsies Putina režīms, vai to nomainīs demokrātiskā sistēma un kāpēc Krievijā nav protestu. Kuriozākais šajā stāstā ir fakts, ka lielā mērā režīmu Krievijā uz demokrātisku nenomainīs tieši demokrātisko valstu dēļ un vēl trakāk - ne jau demokrātiskās valstis pie tā ir vainīgas, bet gan domāšanas īpatnības....

Diskusijās ar «labo» krievu aizstāvjiem lielākā problēma patiesībā ir tā, ka mēs runājam par pavisam citiem krieviem. Krievijas «demokrāti» runā par vieniem krieviem, mēs par citiem, ukraiņi vēl par citiem, vēsturnieki par citiem un galu galā arī Eiropas valstu politiķi bieži vien runā par pavisam citiem krieviem, kas rada neizpratni un problēmas...

© Uldis Varnevičs Publicēšanas gadījumā nepieciešama atsauce uz rakstu
Izveidots ar Webnode
Izveido savu bezmaksas mājas lapu! This website was made with Webnode. Create your own for free today! Uzsākt darbu