Nu, pēdējām Sakso Gramatikus «Gesta Danorum» grāmatām neatradu anglisko tulkojumu un tāpēc mēģināšu tulkot latīniski. Ņemiet nu par labu, kas man sanāks – palika pašam interesanti. Atcerieties, kad es teicu, ka avotu par tā laika Baltijas jūru nav? Es jums meloju. Izrādās.

Ir viens gara darbs, kas vismaz kaut cik ļauj saprast, kāda dzīve bija Baltijas jūras reģionā 8. un 9. gadsimtā ir Saxo Gramaticus darbs «Gesta Danorum» - par Dānijas vēsturi šajā laikmetā. Ir zināms, ka ir uzrakstītas 16 grāmatas.

Pavadīt blakus tautām, kur ir rakstība, tūkstošiem gadu un beigās pašiem neko neuztaisīt – tam ne visai ticu un tāpēc teikšu, ka baltiem bija rakstība. Vienīgā nelaime – pat ja mēs beigās to atšifrēsim, baltu vēstures pētniecībā tas nepalīdzēs.

Ar krieviem hronikas autoram nav problēmu – Riuzen – rjuisen? dzīvo tur Daugavas galā. Mums ir Liven, kam kaimiņos dzīvo Selen. Un viņi abi dzīvo pie Daugavas. No oficiālās vēstures viedokļa tur vispirms vajadzēja būt Letten un tad Selen, bet tā nav. Kas gan nevienu neuztrauc.

Varētu likties – lai nu kas, bet baltvācieši un slavofili ir tie sliktie, bet nu latvieši – tie taču savai tautai nemelos? Nu kāpēc lai melotu? Ir taču skaidrs, ka latvieši ir cēlušies, kā tur viens stāstīja, no grāfa Šeremetjeva kazakiem, kas nokāva visus vīriešus Vidzemē un atstāja savus bērnus. Loģiski, vai ne?

Ik pa brīdim esmu pieminējis momentus, kad mūsdienu vēsturnieki gudri pamāca senos vēsturniekus un valdniekus. Tad pirmie muļķi kaut ko ne tā sapratuši, tad otrie idioti gribēja palielīties un sarakstīja visādas blēņas. Toties mūsdienu gudrie gan visu zina labāk!!!

8. - 11. gadsimts ir viena tumša lapa baltu vēsturē. Ne tikai tāpēc, ka visdrīzāk šajā laikā jaunās invāzijas iznīcina baltu tautas un sabrūk karalistes, bet arī tāpēc, ka šajā laikā par baltiem praktiski informācijas nav – rakstīto avotu, kurus varētu saistīt ar baltiem, laikam var uz vienas rokas pirkstiem saskaitīt.