Aizraujoši vērot "politikas ekspertus", kas nepārtraukti stāsta par to, kāpēc tūlīt Jebobo noslēgs mieru ar Ukrainu. Tagad par galveno iemeslu ir izvēlēts ekonomiskais stāvoklis. Ir tikai viena problēma - šīs teorijas bīdītāji ignorē reālo iemeslu, kāpēc Jebobo karo.

Internetā daži cilvēki, kas it kā māk rēķināt, iemeta statistikas datus par to, cik laba būs mūsu dzīve, ja pensionāru naudu atdos investīciju fondiem un šie fondi pelnīs 10 procentus gadā. Kā vienmēr ar statistiku - ir dažas "mazas" problēmiņas.

Izlasīt šo tekstu var, lai kaut vai pārliecinātos par to, cik loģiski un gudri cilvēki mūs pārvaldīja. Bet šis reizē ir liecība par to, ka arī es varu pilnīgi elementāri kļūdīties un reizēm apakšā ir nevis plāns, bet gan idiotisms. Stundu pēc šī ieraksta Evika Siliņa demisionēja un valdība krita.

Ar tā sauktajiem investīciju fondiem "2PL" ir vēl viena liela un milzīga problēma. Un tā ir ne tikai ar "2PL", bet arī ar oficiālajiem "3PL". Jo pensijas ir sociāls maksājums un tam ir savas sekas.

Aizvien patīkamāk ir redzēt, kā cilvēki runā un raksta patiesību par investīciju fondiem "2. pensiju līmenis". Diskusijās rodas patiesība un šoreiz parunāsim par dažiem šādiem citātiem. Un atkal par patiesību.

Aizvadītos gadus vislabāk raksturo šoreiz youtube.com dzirdēts citāts, kura autoru diemžēl neatceros: "Jebobo salika augstos amatos savus cilvēkus, lai viņi zagtu. Un nezin kāpēc pēc tam iedomājās, ka tie ir augstas klases menedžeri."

Savā vēlmē pārdalīt budžeta naudu bankām Latvijas politiķi ir radījuši absolūti nepareizu priekšstatu par to, kas ir pensijas, kā nodrošina pensiju izaugsmi un par pašu mehānismu, kā tas strādā. Parunāsim šoreiz par patiesību.

Nesakiet, ka es par šo neesmu rakstījis. Es vienkārši neesmu tik pazīstams, kā dažs labs Latvijas politikā un tāpēc man ir gājusi secen Regresīvo apvainošanās un izpausmes. Bet nu to pateica kāds cits un tad sākās.

Aizvien biežāk publiskajā telpā izskan informācija, ka banku investīciju fondi "2. pensiju līmenis" ir ļoti neveiksmīga shēma, kura vienkārši iztērē pensionāru naudu. Lai pret patiesību cīnītos, galvu paceļ atkal banku lobiji.

Kad Latvijas partijas jums stāsta, ka atbalstīs Latvijas demogrāfiju, jums melo. Tiesa, varam pieņemt, ka tāda partija tiešām atrodas un tāpēc jums pastāstīšu, ko darīs partija, kura tiešām domā par demogrāfiju.

Līdzīgu viedokli par pasaules attīstību paužu ne tikai es, bet arī citi domātāji, kas izprot, kā strādā ekonomika. Šodien apskatīsim Krievijas ekonomista Vjačeslava Širjajeva teikto. Protams, ka viņš ir tā sauktais «ārzemju aģents».

Šoreiz atkal sanāks diezgan daudz visa kā. Lai arī tēmas šoreiz salikās kopā pa blokiem un teksta varbūt būt mazāk, nekā varētu būt tik garam gabalam. Izbaudam krievu "spēku", regresīvo domu dziļumu un mūsdienu mediju prasmes. Diemžēl.

Pasaule ļoti centīgi cīnās ar nacismu. Krievijas cars pat iebruka Ukrainā - lai cīnītos ar nacistiem. Jo nacisti ir sliktie - nacisms ir totalitāra, ultranacionālistiska un rasistiska ideoloģija. Ja neticiet, pārbaudiet definīciju.

Krievijā ekonomiskā krīze uz ņem apgriezienus un Irānā ir karš. Vai tā varētu būt, ka mēs esam kādu pozitīvu pārmaiņu priekšā? Īstermiņā - varbūt. Ilgtermiņā - nekā pozitīva.

Negribējās sākt kārtējo rītu ar sūro rakstu, bet diskusija twiterī atkal pastāstīja par kārtējo "ekonomikas" panākumu. Nu, jūs ziniet tās valstis, kur ir pareizie ekonomisti, kas māk pareizi ieguldīt un kur viss ir labi - parunāsim par Norvēģiju.

Vēl viens arguments, kāpēc tas, par ko es rakstu vēsturē, neesot taisnība, saistīts ar rakstību. Nu nevarot tā būt, ka ir sena impērija bez rakstības. Man gan liekas, ka tādas impērijas bija daudz un mēs par tām nezinām tieši tāpēc, ka nebija rakstības.

Viens no argumentiem, kāpēc manas teorijas par baltu tautu izcelsmi neesot pareizas, parasti saistīts ar to, ka Centrāleiropā nekas no baltiem nav palicis pāri. Nu kā tā esot varējis notikt, vai ne?

Tā nu sanāca, ka uzrakstīju savu apskatu kā atbildi pazīstamai personībai, kas savulaik aprēķinājusi Latvijas virtuālā pensiju kapitāla sabrukumu. Tālākā diskusija parādīja, ka tiešām ģeniāls cilvēks nezin kāpēc spēlējas smilšu kastē un ne visai saprot, par ko runā, bet nu parunāsim par to.

Izrādās, ka pensiju virtuālais kapitāls zaudēja jau 2008. gadā. Ja godīgi, es nezinu īsti, ko šie vārdi nozīmē, bet tos tā kā ir teikusi Latvijā pazīstama persona, kas it kā māk skaitīt un tāpēc mums vajag ticēt un atdot naudu bankām investīciju fondos. Viss taču ir vienkārši, vai ne?